Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD MATRIZ SAAM S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 20-08-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal rechaza reclamo de Sociedad Matriz SAAM contra resolución del SII que negó parcialmente devolución de PPUA por no acreditar gastos de asesorías y participación directorio como necesarios para producir renta.
Sociedad Matriz SAAM S.A. presentó declaración F22 AT 2014 solicitando devolución de $487.922.308 por PPUA asociada a pérdida tributaria de $(2.925.781.200). El SII sometió la declaración a fiscalización selectiva y cuestionó la deducibilidad de gastos en partidas 'Asesorías Administrativas' (US$476.234,29) y 'Participación Directorio sobre Utilidades' (US$1.593.161,89). Tras requerir documentos en varias oportunidades, el SII emitió Resolución Exenta N° 840 que rechazó tales gastos y concedió devolución parcial de $106.497.760.
El tribunal constata que la carga probatoria correspondía a la sociedad reclamante para desviruar en sede administrativa las impugnaciones del SII. Analiza que los gastos no fueron debidamente acreditados como necesarios para producir renta, especialmente la participación directorio que se aplicó sobre resultado negativo. Determina que la instancia jurisdiccional no es sede apropiada para efectuar nueva auditoría ni sustituir funciones fiscalizadoras. Precisa que en reclamos contra resoluciones del SII debe analizarse legalidad e ilegalidades, constatando que la resolución cuestionada carece d
Rechaza reclamo de Sociedad Matriz SAAM S.A. y confirma íntegramente Resolución Exenta N° 840 de 28.04.2015. No se condena en costas por existencia de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.