Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
TRANSANTARTICA INVERSIONES LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 26-08-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Transantártica Inversiones por rechazo parcial de pérdida tributaria de $4.677 millones declarada en AT 2014, confirmando resolución del SII que determinó pérdida de $302 millones por falta de acreditación fehaciente.
Transantártica Inversiones Limitada, sociedad de inversión, declaró en AT 2014 una pérdida tributaria de $4.677.863.095 que incluía pérdidas de arrastre de años anteriores (2009 y 2013) originadas en enajenación de acciones de sociedades anónimas a valores inferiores al costo tributario. El SII rechazó parcialmente la pérdida, determinándola en $302.287.920, argumentando que los resultados negativos correspondían a operaciones afectas a impuesto único y que la contribuyente no acreditó fehacientemente la habitualidad de dichas operaciones. La sociedad solicitó también devolución de pago provis
El Tribunal analiza que la carga probatoria recae en el contribuyente conforme al artículo 21 del Código Tributario para acreditar documentalmente la verdad de sus declaraciones. Establece que la pérdida tributaria debe acreditarse desde su origen y que las pérdidas de arrastre requieren acreditación indubitada en sede administrativa. Determina que la sociedad no acreditó correctamente la habitualidad de las operaciones de enajenación de acciones ni proporcionó documentación bastante y suficiente que explicara los presupuestos de hecho para la pérdida alegada. Señala que para los pagos por uti
Tribunal rechaza el reclamo en todas sus partes y confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N° 883 de 06.05.2015. No condena en costas a la reclamante por considerar que tuvo motivos para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.