Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
MAESTRANZA BETH Y COMPANÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 13-09-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Maestranza Beth contra liquidaciones por IVA y renta, confirmando rechazo de crédito fiscal por facturas ideológicamente falsas, falta de documentación y diferencias en declaraciones.
Maestranza Beth y Compañía Ltda. reclama contra liquidaciones N°238 a 303 notificadas el 31.07.2017, por IVA, impuesto primera categoría, impuesto único artículo 21 LIR y reintegro artículo 97 LIR. El SII rechazó crédito fiscal y gastos por facturas supuestamente falsas de múltiples proveedores, operaciones sin acreditación y diferencias entre crédito fiscal declarado versus registrado en libros. Reclamante alega prescripción, validez de facturas timbradas, inoponibilidad de hechos de terceros y falta de acreditación de malicia.
Tribunal rechaza excepción de prescripción por no acreditarse malicia exigida en artículo 200 CT para plazo de 6 años. Respecto facturas ideológicamente falsas, confirma rechazo por no contar con respaldo documental original, control de existencias, estados de pago ni registros contables que acrediten operaciones. Sostiene que timbraje no presume validez de la operación material. Sobre crédito fiscal sin respaldo documental, confirma rechazo por incumplimiento artículos 23 N°1 y 25 DL 825, al no acompañar originales ni acreditar pago conforme inciso 3° artículo 23 N°5. Verifica diferencias ent
Se rechaza el reclamo general tributario de Maestranza Beth. Se confirman las liquidaciones N°238 a 303 por SII, manteniéndose los rechazos de crédito fiscal, gastos y reintegro, por falta de acreditación documental y efectividad material de las operaciones.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.