Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
EMPRESA MASVIDA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 03-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Empresa Masvida S.A. reclama liquidaciones por reintegro de devolución y rechazo de gastos, alegando errores en el cálculo del tope de crédito y la necesariedad de gastos de asesoría para obtener financiamiento.
Empresas Masvida S.A. fue fiscalizada por la VIII Dirección Regional del SII, generando Liquidaciones N° 265 y 266 de mayo 2018. La Liquidación N° 266 corresponde a reintegro por devolución obtenida indebidamente conforme art. 97 LIR, por $239.791.027. La Liquidación N° 265 rechaza gastos de asesorías legal, contable y comercial de servicios de terceros, alegando que no son necesarios para producir renta. La contribuyente cuestiona el cálculo del tope de crédito PPUA y la necesariedad de gastos vinculados a búsqueda de socio estratégico.
La contribuyente argumenta que el SII erró al determinar el monto de liquidación por reintegro, pues no dedujo el tope de crédito de $35.153.633 del saldo PPUA, lo que causó un impuesto neto superior al legal e influyó en la multa del art. 97 N° 11 CT. Respecto a los gastos rechazados, sostiene que las asesorías de comunicación, legal y contable fueron necesarias para obtener financiamiento de 100 MM$USD y preparar la entrada de socio estratégico, cumpliendo requisitos del art. 31 LIR. Cuestiona identificaciones erróneas del proveedor en algunos casos, pero afirma que las prestaciones fueron e
El tribunal aún no dicta sentencia. El documento corresponde al escrito de demanda y fundamentos del reclamo presentado por la contribuyente contra las liquidaciones N° 265 y 266 del SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.