Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
ROMO Y ROMO CONSULTORES ASOCIADOS LTDA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 13-10-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IVA por venta de vehículo usado. Empresa emitió factura afecta a IVA en venta exenta (más de 4 años de antigüedad) y utilizó indebidamente crédito fiscal no procedente.
Romo y Romo Consultores Asociados Ltda. vendió camioneta Ford Ranger adquirida el 31 de marzo de 2004 a empresa Sotramin Ltda. mediante Factura N°78 de 16 de octubre de 2009 por $5.355.000 más IVA de $855.000. La empresa reclamante realizaba servicios de asesoría contable emitiendo boletas de honorarios (operaciones exentas). Registraba crédito fiscal de $1.035.002 sin acreditación de compras afectas. El SII liquidó diferencias de IVA de $1.858.240 incluyendo reajustes, intereses y multas para octubre de 2009.
El tribunal aplicó artículo 23 N°2 DL 825 determinando que el crédito fiscal no procedía pues provenía de operaciones exentas. Estableció que la venta de vehículo usado después de 4 años estaba exenta conforme artículo 12 letra A N°1 DL 825, por no cumplir requisitos del artículo 8 letra m). Por tanto el débito fiscal fue indebido. El contribuyente reconoció la exención en su respuesta a la Citación N°5 y rectificó voluntariamente eliminando el crédito fiscal en julio 2011. No se acreditó emisión de nota de crédito conforme artículo 57 DL 825. La liquidación se emitió dentro de los plazos del
Se rechaza objeción a documentos. No ha lugar a la reclamación. Se confirma Liquidación N°1 de 16 de marzo de 2012 del SII. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.