Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
PEREZ PINO y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 15-11-2019 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por aplicación de coeficiente corrector excepcional (0,60) a avalúo de bien raíz con topografía escarpada, considerando que la característica ya fue considerada en la tasación del área homogénea.
Los reclamantes Rodrigo Labarca Wernekink y Gilda Pérez Pino impugnan el reavalúo del inmueble ubicado en calle Zenón Herrera N° 3535, Sector Lonco Oriente, Chiguayante, Rol 4028-10, realizado en 2018 por $556.545.620. El predio tenía un avalúo anterior corregido en 2007 mediante sentencia del Tribunal Especial de Alzada que aplicó coeficiente de 0,60 por topografía. El nuevo avalúo significó aumento de aproximadamente 30% en contribuciones. Los reclamantes solicitan aplicar el mismo coeficiente 0,60 conforme a la topografía escarpada del terreno (desnivel de 35 metros, pendiente media de 45%)
El tribunal reconoce que el Servicio de Impuestos Internos realizó el reavalúo conforme a la Resolución Exenta N° 28 de 09.03.2018, que fijó valores de terrenos mediante planos de precios y los ajustó según características particulares de cada predio según Anexo N° 2. El inmueble se ubica en el Área Homogénea HMB 009, caracterizada por topografía de tipo irregular con pendientes moderadas a escarpadas, condición que fue expresamente considerada en la definición del valor del terreno para los predios del área. El Anexo N° 2 establece coeficientes correctores excepcionales solo para casos especí
Se rechaza el reclamo interpuesto por Pérez Pino y otro contra el reavalúo del inmueble Rol 4028-10. Se confirma el avalúo impugnado de $556.545.620 realizado conforme a la Resolución Exenta N° 28 de 2018, con costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.