Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
FORESTAL AGRICOLA Y GANADERA WEISSE MAUDIER LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 15-09-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por reavalúo de bien raíz agrícola rol 165-34 de Arauco. Tribunal confirma clasificación de suelos realizada por SII según Resolución Ex. SII Nº144.
Forestal Agrícola y Ganadera Weisse Maudier Ltda. reclama el reavalúo del inmueble rol 165-34 ubicado en Carmen, comuna de Arauco, determinado en proceso de reavalúo de bienes raíces agrícolas año 2020 por $297.678.671. El SII clasificó la propiedad de 226 hectáreas en cuatro líneas: cuarta de secano (22,10 ha), sexta de secano (78,20 ha), séptima de secano (125,20 ha) y octava de secano (0,50 ha). La reclamante alega aplicación errónea de tablas de clasificación y sostiene que los suelos deberían clasificarse como terrenos de secano no arables de clases 5, 6 o 7, considerando las condiciones
El tribunal examina la causal de reclamo prevista en artículo 149 N°2 del Código Tributario referente a aplicación errónea de tablas de clasificación. Se constata que la clasificación de suelos fue realizada conforme a Resolución Ex. SII Nº144 de 31 de diciembre de 2019, que establece características específicas para cada clase de terreno de secano. El SII sostiene que las clasificaciones son correctas según información técnica disponible. La reclamante invoca factores como erosión de suelos, sequía, problemas asociados al conflicto mapuche y devaluación comercial. Sin embargo, las causales de
Se rechaza la reclamación presentada por Forestal Agrícola y Ganadera Weisse Maudier Ltda. Se confirma el avalúo determinado por el SII para el bien raíz rol 165-34 de Arauco en la suma de $297.678.671. Se condena al reclamante al pago de costas del procedimiento.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.