Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
CABEZAS SOVINO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 20-05-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra avalúo agrícola de predio en Hualqui por 76 hectáreas, desestimándose alegación de determinación errónea de superficie.
Doña Nieves Cecilia Cabezas Sovino, titular de acciones y derechos sobre inmueble rol 214-039 en Hualqui, recurre contra avalúo fiscal de $67.815.563 vigente desde 1° enero 2020. El SII consideró 76 hectáreas de suelo séptima de secano con 6% deducción por camino. Reclamante alega que posee sólo 45 hectáreas según inscripción de dominio e invoca error en tabla de clasificación y determinación de superficie.
El tribunal examina causales del artículo 149 CT: determinación errónea de superficie (N°1) y aplicación errónea de tablas (N°2). Establece que la controversia central es la superficie del predio, regulada por artículo 149 N°1. Del análisis de la inscripción de dominio (65 cuadras aproximadamente) resulta que equivalen a cerca de 78 hectáreas (usando conversión: 1 cuadra = 1,56 hectáreas), por lo que la base de 76 hectáreas utilizada por el SII es incluso conservadora. Reclamante no acompañó informe pericial ni planimetría técnica que desvirtuara los cálculos administrativos. El SII actuó conf
Se rechaza el reclamo deducido contra el avalúo fiscal del inmueble rol 214-039 de Hualqui, confirmándose el avalúo vigente determinado por el SII con fecha 1° enero 2020. No se condena en costas por considerarse fundamentos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.