Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SAN JOSE FARMS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 09-12-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de San José Farms contra liquidación que rechazó gastos en asesorías contables, legales y externas por falta de acreditación de necesariedad para producir renta.
San José Farms S.A., empresa de cultivos frutícolas, declaró renta líquida imponible negativa de $14.189.734.571 para 2016. El SII cuestionó el cálculo de pérdidas tributarias y emitió Liquidación N° 1038 rechazando gastos por asesorías contables ($6.924.711), legales ($19.565.748) y externas ($46.143.570), argumentando falta de antecedentes suficientes para verificar que fueran gastos necesarios para producir renta. La contribuyente reclama estos rechazos alegando que son gastos indispensables para el funcionamiento y desarrollo de su giro.
La contribuyente sostiene que los gastos en asesorías contables, legales y externas son necesarios e inevitables para el correcto manejo de la empresa conforme a normas IFRS y para su funcionamiento societario. Afirma que fueron pagados durante 2015, acreditados fehacientemente en fiscalización y acompañados de comprobantes. Respecto a asesorías legales, invoca el artículo 31 N° 6 de la LIR al tratarse de remuneraciones por servicios personales. Sin embargo, el órgano fiscal determinó que no se aportaron antecedentes suficientes para verificar la efectividad del servicio prestado ni detalles d
Se rechaza el reclamo deducido por San José Farms S.A. contra la Liquidación N° 1038, confirmándose los rechazos de gastos en asesorías por falta de acreditación suficiente de su carácter de gastos necesarios para producir renta conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.