Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
SOC INV COM E INMOB ATB S.A. con SII IV DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 11-12-2019 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Aclaración de sentencia en procedimiento de reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola, incorporando precisión sobre la naturaleza del procedimiento en el resumen de la sentencia definitiva.
Se trata de un procedimiento de reclamo de avalúo de bienes raíces no agrícoles promovido por Sociedad Inversora Comercial e Inmobiliaria ATB S.A. en contra de la IV Dirección Regional de La Serena del Servicio de Impuestos Internos.
El tribunal estima pertinente, en uso de sus facultades contempladas en el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 148 del Código Tributario, aclarar la sentencia definitiva anterior incorporando en su resumen una indicación expresa de que se trata de un procedimiento de reclamo de avalúo de bienes raíces, a fin de precisar la naturaleza y características del procedimiento seguido.
Se agrega a la sentencia definitiva anterior para incorporar en su resumen la indicación de que corresponde a un procedimiento de reclamo de avalúo de bienes raíces, rectificando así la sentencia de mérito.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.