Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
AGRICOLA Y COMERCIALIZADORA NORTE VERDE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 26-01-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que impugna cambio de clasificación de propiedad de serie agrícola a no agrícola, por falta de prueba de destinación preferentemente agrícola.
Agrícola y Comercializadora Norte Verde SpA es propietaria de la Reserva CORA N°5 en Monte Patria, de 0,73 hectáreas. En 2020 fue reavalúada como bien raíz agrícola con avalúo de $9.663.400 y exención de contribuciones. El SII, tras fiscalización en 2021, modificó su clasificación a serie no agrícola mediante resolución de agosto 2022, asignando avalúo de $266.731.149. La contribuyente presentó petición administrativa que fue parcialmente acogida en cuanto a superficie, pero se confirmó la clasificación no agrícola. Contra esto interpuso reclamo ante el Tribunal Tributario.
El tribunal analiza que la clasificación de un bien raíz en serie agrícola según artículo 1° de Ley 17.235 requiere que el terreno esté destinado preferentemente a producción agropecuaria o forestal, evaluado en función de rentas generadas. La contribuyente debía acreditar esta destinación preferente conforme artículo 132 del Código Tributario. El tribunal valora que el informe pericial encargado por la actora es insuficiente: solo menciona habilitación de terrenos para parronal de uva de mesa sin demostrar explotación actual, y sus cifras son contradictorias. Los testigos de la actora confirm
Se rechaza el reclamo de avalúo fiscal. Se declara que la propiedad materia de autos no tiene destinación preferente agropecuaria sino habitacional, confirmándose la clasificación en serie no agrícola. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.