Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
Inmobiliaria e Inversiones Nueva Siko Ltda. con SII- II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 23-12-2019 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de modificación de avalúo fiscal de terreno no agrícola, confirmando valorización del SII de $571.298.885 al aplicar coeficiente corrector 0,80 por deficiencia de accesibilidad.
Inmobiliaria Nueva Siko reclama el avalúo fiscal fijado por el SII para el inmueble ubicado en Antilhue 0600 (Lote 1-A-03), Rol 141-18, Antofagasta, en $571.298.885 a partir del 1° enero 2018. El terreno de 5.809 m² resultó de subdivisión de lote mayor. La reclamante argumenta que el terreno presenta minusvalía por ser irregular con pendiente abrupta, lo que haría necesario remoción de tierra, nivelación y muros de contención. Solicita aplicar coeficiente corrector excepcional 0,50, reduciendo el avalúo a $285.649.442, y devolución de contribuciones pagadas en exceso.
El Tribunal constata que el inmueble presenta características topográficas que evidencian deficiencia de accesibilidad: pendiente, rocas, tendido eléctrico de alta tensión y vías secundarias con poca capacidad de tránsito. Si bien la minusvalía alegada no se encuentra comprendida explícitamente en las tablas de clasificación de la Resolución EX.SII N°28, el Tribunal la asimila a la causal 'Predio con deficiencia de accesibilidad', fijando coeficiente corrector excepcional 0,80. Aplicando la fórmula CCTF = [(CFF * CS) o (CE)] * CA y verificando que ambos coeficientes coinciden en 0,80, el cálcu
Se rechaza la reclamación interpuesta. Se deja firme el avalúo de $571.298.885 fijado por el SII para el inmueble Rol 141-18. Se desestima la solicitud de devolución de contribuciones. No se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.