Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INMOBILIARIA LAS PATAGUAS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 10-03-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Las Pataguas contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de $172.653.587 por pago de avales, por no cumplir requisitos de gasto necesario relacionado con el giro de la empresa.
Inmobiliaria Las Pataguas S.A. declaró pérdida tributaria de $172.653.587 en año tributario 2002, originada en desembolsos de $75.000.000 y $68.912.925 realizados en 2001 como aval de obligaciones de Centro de Formación Técnica ITESA S.A. ante Factotal S.A. El SII citó a la empresa para acreditar la pérdida, quien respondió sin pruebas suficientes. Mediante Resolución Ex. 1145 de 3 de diciembre 2004, el SII rechazó la pérdida y denegó devolución de $23.451.201 por pago provisional de utilidades absorbidas.
El tribunal analizó las excepciones de prescripción y cosa juzgada, rechazándolas. Respecto al fondo, consideró que si bien el objeto social de la empresa incluye inversiones en bienes muebles e incorporales, la prestación de servicios de garantía de obligaciones de terceros no forma parte de su giro. Además, la empresa no acreditó haber cobrado remuneración alguna por constituir el aval. El artículo 31 de la LIR exige que los créditos incobrables castigos se relacionen con el giro del negocio y que se agoten prudencialmente los medios de cobro. El tribunal concluyó que la empresa no probó suf
Se rechaza la excepción de prescripción, la excepción subsidiaria de cosa juzgada y el reclamo, confirmándose la Resolución Ex. 1145 del SII. Se condena al pago de costas de manera solidaria. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.