Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
FUNDACIÓN EDUCACIONAL COLEGIO SAN PEDRO NOLASCO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 08-04-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de fundación educacional contra liquidación de impuesto de primera categoría por años 2014-2015, desestimando gastos por aguinaldos y corrección de errores propios por falta de prueba contable fidedigna.
Fundación Educacional Colegio San Pedro Nolasco fue objeto de fiscalización por impuesto de primera categoría en años tributarios 2014 y 2015. El SII emitió Liquidación N°111 del 30.04.2018 por diferencia de impuesto de $11.033.605. La fundación reclamó alegando: (1) error en declaración F22 respecto a gastos no clasificados correctamente (sala cuna, capacitación, finiquitos, uniformes); (2) procedencia de aguinaldos pagados en septiembre y diciembre a trabajadores, diferenciados según antigüedad; (3) derecho a corregir errores propios conforme artículo 127 del Código Tributario. El SII argume
El tribunal sostuvo que para aceptar gastos tributariamente se requiere cumplimiento de requisitos generales del artículo 31 de la LIR, especialmente la necesariedad para producir renta, que implica obligatoriedad. Respecto a los aguinaldos, aunque reconoció que constituyen remuneración laboral cuando son pactados tácita o expresamente, concluyó que en este caso fueron voluntarios sin pactación contractual ni repetición probada en el tiempo. Señaló que aunque el requisito de universalidad se aplica específicamente a participaciones y gratificaciones voluntarias (no aguinaldos), estos últimos r
Se rechaza el reclamo tributario y se mantiene a firme la Liquidación N°111 del SII. No se condena en costas a la reclamante por estimarse tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.