Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
WILDE ZAMORA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 30-04-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechaza reclamo por liquidaciones de IGC 2013-2016 basándose en que las declaraciones del contribuyente fueron maliciosamente falsas, acreditándose su conocimiento de facturas ideológicamente falsas utilizadas por empresas donde era socio y gerente.
Oscar Wilde Zamora, socio (10%) y gerente general de Servicios Industriales Emow Ltda., y socio (70%), gerente general y representante legal de Maestranza y Servicios Industriales Wilde y Cía. Ltda., fue fiscalizado. En ambas empresas se detectaron facturas ideológicamente falsas (104 en Emow, 14 en Maestranza) emitidas por proveedores inexistentes. El SII liquidó diferencias de IGC para 2013-2016 y reintegro art. 97 DL824. Wilde argumentó prescripción de 3 años y negó malicia, sosteniendo que no puede trasvasarse malicia de las empresas hacia él como socio.
El tribunal analiza si concurren requisitos del art. 200 inc. 2° CT para aplicar plazo de 6 años (declaraciones maliciosamente falsas). Determina que la malicia tributaria-civil requiere conocimiento del contribuyente de irregularidades y aprovechamiento en sus declaraciones. Acredita que Wilde, por su participación como gerente general y representante legal, su participación societaria del 70%, su firma en documentos consistentes con operaciones falsas, beneficios directos recibidos, y su desconocimiento inconsistente del detalle de operaciones, no podía sino conocer la falsedad. Rechaza argu
Se rechaza el reclamo. Se mantienen a firme las liquidaciones reclamadas. Se condena en costas al reclamante vencido.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.