Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
OYARCE REGLA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 12-05-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamo tributario por liquidaciones basadas en facturas falsas. Contribuyente alega vicio en el cálculo y prescripción de impuestos; SII sostiene operaciones inexistentes reconocidas por el propio contribuyente.
Héctor Alejandro Oyarce Regla deduce reclamo en contra de Liquidaciones n.°s 55 a 80 emitidas el 4 de marzo de 2019 por la VIII Dirección Regional del SII, por diferencias tributarias de $617.144.783. El SII determinó que el crédito fiscal fue sustentado en facturas falsas de seis proveedores distintos (noviembre 2013 a julio 2015). El contribuyente reconoció mediante declaración jurada la falsedad de las operaciones, indicando incrementos artificiales del 40% en los montos. Se detectaron omisiones en declaraciones mensuales de IVA, irregularidades en fechas de timbraje y falta de documentació
El SII fundamentó las liquidaciones en los artículos 21 y 97 de la Ley de la Renta, argumentando que el contribuyente registró y declaró 33 facturas falsas provenientes de seis contribuyentes distintos en los formularios 29 correspondientes a años tributarios 2014, 2015 y 2016. El contribuyente reconoció maliciosamente la falsedad de operaciones mediante declaraciones juradas de marzo de 2016 y marzo de 2018, confirmando que transacciones y montos no correspondían. El análisis de cada proveedor evidenció falta de documentación de operaciones concretas, inconsistencias en emisión de facturas, i
Pendiente de dictamen según el estado del fallo presentado, que corresponde a la etapa de presentación de demanda y contestación del reclamo.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.