Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
RENTAS PAINE GRANDE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 27-05-2020 · Materia: Resolución; Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario contra resolución que exime de sobretasa hasta primer semestre 2018. El tribunal declara que los lotes no cuentan con recepción definitiva de obras de urbanización, por lo que no les aplica la sobretasa del artículo 8 de la Ley N° 17.235.
Rentas Paine Grande SpA es propietaria del macrolote MLI-8 ubicado en Pudahuel, subdividido en 22 lotes (roles 3039-1 a 3039-22). El Servicio emitió Resolución Ordinario N° 452 de 10 de julio de 2017 rectificando la ubicación de rural a urbano, cambiando el área homogénea de HMB040 a RSS051, y eximiendo de sobretasa hasta primer semestre de 2018. La reclamante argumenta que la sobretasa debe regir desde el año subsiguiente de la recepción definitiva total o parcial de obras de urbanización, cosa que aún no ha ocurrido. El Oficio N° 1401 de 6 de marzo de 2019 de la Municipalidad de Pudahuel con
El tribunal analiza que el artículo 8 de la Ley N° 17.235 establece que la sobretasa del 100% a bienes raíces no agrícolas ubicados en áreas urbanas y correspondientes a sitios no edificados se aplicará a contar del año subsiguiente de la recepción en forma definitiva total o parcial de las obras de urbanización. La Circular N° 60 del Servicio de 14 de octubre de 2008 reitera este requisito. El tribunal estima que para determinar el espacio temporal desde el que se aplica la sobretasa debe estarse a si las obras obtuvieron recepción definitiva. Conforme al oficio municipal, el macrolote MLI-8
Ha lugar al reclamo. Se modifica la Resolución Ordinario N° 452 solo en la parte que exime de sobretasa hasta primer semestre de 2018. Se declara que los lotes del macrolote MLI-8 no cuentan con recepción definitiva total o parcial de obras de urbanización, por lo que no les es aplicable la sobretasa del artículo 8 de la Ley N° 17.235. Sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.