Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
MUTUAL DE SEGUROS DE CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 08-07-2020 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Mutual de Seguros de Chile contra liquidación del SII por Impuesto Único Sanción del art. 21 LIR, declarando que corresponde aplicar Impuesto de Primera Categoría conforme a su naturaleza de corporación mutualista.
El SII emitió Liquidación N°173 de 30.08.2018 por AT 2012, determinando diferencias de Impuesto Único Sanción del artículo 21 LIR por $6.430.463.018 más reajustes, multas e intereses ($19.000.989.345 total). La Mutual de Seguros de Chile es corporación de derecho privado sin fines de lucro fundada en 1919, que otorga seguros obligatorios a personal de la Armada y seguros comerciales a terceros. El SII inicialmente requirió documentos para AT 2016-2017, pero luego emitió Citación N°29 ampliando fiscalización a AT 2012-2017 por supuesta no presentación de declaraciones de renta.
El tribunal acoge los argumentos respecto a que la Mutual, conforme al artículo 7 inciso 2° de Ley N°18.660, mantiene su naturaleza jurídica de corporación mutualista al actuar en seguros con terceros, por lo que no le es aplicable el Impuesto Único Sanción (impuesto sancionatorio del 35%). Aunque actúa bajo regulación del DFL N°251 respecto de seguros comerciales, ello no la convierte tributariamente en sociedad anónima. El artículo 21 LIR sanciona retiros de utilidades de empresas con fines de lucro, condición que la Mutual no reúne al ser corporación mutualista sin fines de lucro cuya natur
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N°173 del SII. Se declara que la Mutual de Seguros de Chile debe tributar por Impuesto de Primera Categoría, no por Impuesto Único Sanción. No se condena en costas estimando motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.