Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CABALLERO ZAMBELLI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 28-08-2020 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra avalúo fiscal de inmuebles del año 2018, estimando insuficiente la prueba del SII para acreditar conformidad con derecho en la aplicación de tablas de tasación.
Don Humberto Caballero Zambelli reclamó contra el reavalúo de dos inmuebles en calle Napoleón N° 3000, Las Condes (roles 206-360 y 206-377), cuyo avalúo aumentó 60% en 2018 por aplicación de Resolución SII N° 28/2018. El reclamante alegó que el avalúo fiscal excedía el valor comercial del sector, donde la plusvalía de 3 años había sido de 23%, y que el aumento no correspondía con la variación de 22,7% de la comuna.
El tribunal aplicó sana crítica conforme al artículo 132 del Código Tributario, analizando la prueba bajo los criterios de multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión. Concluyó que el SII, como órgano que ejerce potestad legal unilateral sin declaración del contribuyente, debe acreditar el fundamento de sus actos administrativos. La presunción de legalidad es simplemente legal y puede desvirtuarse. El SII no aportó prueba múltiple, grave, precisa ni concordante sobre cómo determinó las características del Área Homogénea AH HAA 007. Por el contrario, el reclamante presentó datos
Acogido el reclamo deducido por Humberto Patricio Tadeo Caballero Zambelli respecto de roles de avalúo N° 206-360 y 206-377. Se deja sin efecto el acto reclamado. No se condena en costas al Servicio por haber existido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.