Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CONSORCIO INMOBILIARIO PINGUERAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 28-09-2020 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra sobretasa de impuesto territorial porque el SII incluyó inmuebles que no eran propiedad del reclamante al 31.12.2019, infringiendo el artículo 7 bis de la Ley N°17.235.
Consorcio Inmobiliario Pingueral Limitada recibió giros por sobretasa de impuesto territorial del año 2019, notificados el 06.05.2020. El SII incluyó en el cálculo siete inmuebles, pero tres de ellos (roles 1000-07 y 1000-11 de Tomé, y 3096-304 de Viña del Mar) habían sido aportados a otra sociedad mediante escritura pública del 13.12.2017. La reclamante alegó que al 31.12.2019 ya no era propietaria de esos inmuebles. El SII reconoció el error y se allanó al reclamo.
El tribunal constató que la base imponible de la sobretasa incluyó inmuebles que al 31 de diciembre de 2019 no eran propiedad del actor. El artículo 7 bis de la Ley N°17.235 establece que la sobretasa aplica respecto de bienes raíces de que sean propietarios conforme al registro del Conservador de Bienes Raíces, y se debe considerar la situación registral al 31 de diciembre del año anterior. Los certificados de inscripción acompañados demuestran que los tres inmuebles fueron inscritos a nombre de Inmobiliaria Titon SpA en 2018. El SII actuó con infracción a la normativa al incluir inmuebles si
Se acogió el reclamo. Se dejaron sin efecto los giros reclamados y se ordenó redeterminar la sobretasa excluyendo los tres inmuebles mencionados. Se rechazó condenar en costas a la reclamada por haberse allanado al reclamo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.