Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES RCM S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-09-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por deducción indebida de pérdidas tributarias al no acreditarse fehacientemente su origen y correcta imputación según art. 31 LIR.
SII notificó Citación N°126 (AT 2015) por deducción indebida de pérdidas tributarias ($278.464.842). Contribuyente presentó documentación parcial en respuesta. SII emitió Liquidación N°709 rechazando descargos. Contribuyente interpuso RAV (rechazado) y luego reclamo tributario. Durante juicio acompañó solo liquidación, resolución RAV y testimonio, sin aportar balances, registros FUT ni determinaciones RLI de años comerciales 2012-2014 que respaldaran pérdidas declaradas.
Tribunal razona que art. 31 LIR exige acreditación fehaciente de gastos deducibles. Pérdidas tributarias de ejercicios anteriores (art. 31 N°3 LIR) deben justificarse documentalmente. Contribuyente que determina renta efectiva según contabilidad completa debe respaldar deducciones con libros autorizados y documentación pertinente. Art. 132 inc. 13 CT exige multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de pruebas. Documentación aportada (solo actos administrativos del SII) resulta insuficiente para acreditar correcta determinación y uso de pérdidas. Ausencia de contabilidad, balan
Rechaza reclamo y confirma Liquidación N°709 de fecha 17/08/2018 emitida por Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte. Sin costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.