Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SIERRA GORDA S.C.M con SII DIRECCIÓN REGIONAL GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 27-10-2020 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Sierra Gorda S.C.M. reclamó liquidaciones de impuestos; la Corte rechazó el recurso de casación por falta de fundamento en la infracción de ley alegada.
Sierra Gorda S.C.M. interpuso reclamo en procedimiento general contra liquidaciones números 57 a 70 de 12 de diciembre de 2014 y 64 a 70 de 11 de junio de 2015, emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII. La reclamante cuestionaba la determinación de impuestos sobre rentas remesadas por establecimiento permanente. El Tribunal de primera instancia rechazó el reclamo, confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, Sierra Gorda interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
La Corte Suprema señaló que el recurso de casación en el fondo debe cumplir con los presupuestos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, requiriendo una adecuada exposición de la infracción de ley alegada. Estimó que el recurrente no desarrolló debidamente las infracciones de derecho invocadas. Confirmó que el término de prescripción aplicable era de seis años conforme al inciso segundo del artículo 200 del Código Tributario, siendo aplicable pues se trataba de impuesto determinado a través de liquidación no precedida de declaración. Reconoció que la existencia de establecimiento p
La Excma. Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de 14 de marzo de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.