Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
MATUS FRITZ con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 19-01-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
Se rechaza incidente de previo pronunciamiento respecto de la reclamabilidad del acto, pero se acoge por extemporaneidad del reclamo de liquidación tributaria interpuesto fuera del plazo de 90 días.
Patricia Verónica Matus Fritz reclamó contra una Liquidación Nº 160404467 emitida el 4 de abril de 2019 y notificada el 8 de abril de 2019. Interpuso Reposición Administrativa Voluntaria el 20 de mayo de 2019, resuelta mediante Resolución Exenta Nº 109.488 notificada el 27 de septiembre de 2019. El reclamo se interpuso el 16 de enero de 2020. El SII argumentó que el reclamo era extemporáneo y que se dirigía contra acto no reclamable.
El tribunal establece que la reclamación debe dirigirse contra la Liquidación Nº 160404467, que es acto administrativo reclamable conforme a ley, rechazando el primer argumento del SII. Respecto de la extemporaneidad, se calcula el plazo de 90 días desde la notificación de la Resolución de Reposición Administrativa Voluntaria (27 de septiembre de 2019), siendo el plazo vencido el 25 de diciembre de 2019. Como el reclamo se interpuso el 16 de enero de 2020, se encuentra fuera del plazo establecido en el inciso 3º del artículo 124 del Código Tributario.
Se rechaza el incidente en lo relativo a la reclamabilidad del acto. Se acoge el incidente de previo y especial pronunciamiento por extemporaneidad, dejando sin efecto los trámites posteriores al 23 de enero de 2020 y declarando No ha lugar al reclamo por extemporáneo, sin costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.