Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES MEJILLONES S.A. con SII-DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 19-02-2021 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Resolución de trámite del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero que acoge presentación de INVERSIONES MEJILLONES S.A. contra la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII.
INVERSIONES MEJILLONES S.A., RUC 15-9-0000753-9, presentó escrito de reclamación el 12.02.2021 a través de la Oficina Judicial Virtual con apoderado facultado. Posteriormente, el 16.02.2021 se presentó otro escrito por apoderado con poder de 08.06.15 y resolución de 27.07.15.
El Tribunal analiza la presentación de escritos mediante la Oficina Judicial Virtual. En relación al primer escrito de 12.02.2021, se acoge lo solicitado como se pide. Respecto del segundo escrito de 16.02.2021, se requiere al apoderado la presentación de fotocopia de cédula de identidad y certificado de título de doña Antonia González Cuevas dentro de plazo de tercero día, bajo apercibimiento de tenerlo por no conferido, para validar la representación.
Se acoge lo pedido en la presentación de 12.02.2021. Se rechaza el otrosí presentado. Se requiere documentación de representación en el segundo escrito dentro de plazo de tercero día.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.