Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE con TRANSPORTE Y OBRAS CIVILES EBEN EZER LTDA.
Fecha: 16-04-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma multa a empresa de transporte por aumentar crédito fiscal IVA mediante facturas falsas del proveedor Comercializadora Coliseo SPA durante enero y febrero 2018, aplicando sanción del 100% del perjuicio fiscal.
Transporte y Obras Civiles Eben Ezer Ltda. utilizó facturas electrónicas falsas emitidas por Comercializadora Coliseo SPA (caso GIFF) para aumentar indebidamente su crédito fiscal IVA en períodos enero y febrero 2018. El SII fiscalizó tras detectar emisión agresiva de documentos, requiriendo antecedentes que el contribuyente aportó parcialmente. Se constató registro de tres facturas falsas (N°220, 232 y 216) por $53.307.776 totales. La falsedad se acreditó mediante verificación de domicilio virtual del proveedor y ausencia de capacidad operativa real.
El tribunal consideró que las facturas utilizadas son falsas conforme artículo 23 N°5 Ley IVA, al provenir de contribuyente sin capacidad operativa real y domicilio virtual. El proveedor Comercializadora Coliseo SPA pertenece a red GIFF de facturas falsas confirmada por Departamento de Delitos Tributarios. Se configuró el delito del artículo 97 N°4 inciso II del Código Tributario por aumentar créditos fiscales mediante documentación falsa. Prescripción fue rechazada pues denuncia se notificó el 27/01/2021, antes del vencimiento del plazo de 3 años desde declaraciones F-29 de febrero y marzo 20
Se confirma acta de denuncia N°3 de 27/01/2021. Se aplica multa de $9.091.988 equivalente al 100% del perjuicio fiscal actualizado (monto mínimo legal), sin costas por reclamo extemporáneo del denunciado. Multa a girar una vez firme o ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.