Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES SQYA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 28-05-2021 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de INVERSIONES SQYA S.A. contra resolución que deniega devolución de $874.340.181 por Pagos Provisionales de Utilidades Absorbidas, confirmando que la resolución está debidamente fundada y la reclamante no acreditó la procedencia de la devolución.
INVERSIONES SQYA S.A. solicitó devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por $874.340.181 para el año tributario 2011. El SII inició fiscalización en 2011 formulando observaciones sobre subdeclaración de dividendos, ganancias de capital en enajenación de acciones y PPUA. Notificó observaciones el 18.10.2011. La contribuyente concurrió a aclarar el 03.11.2011 aportando contabilidad completa. El SII emitió Resolución Exenta N°3056 de 25.04.2012 denegando la devolución bajo el argumento que no se acreditó la pérdida tributaria ni los créditos de impuesto de primera categoría.
El tribunal analiza si la Resolución N°3056 adolece de vicios de nulidad de derecho público. Respecto a la falta de fundamentación invocada: la resolución sí contiene expresión formal de antecedentes fácticos y jurídicos, menciona normas aplicables (artículos 6, 21 y 59 del Código Tributario), detalla observaciones a la declaración de renta y explica que a esa fecha no había antecedentes suficientes para verificar exactitud. La motivación se basta a sí misma. El tribunal rechaza que haya perjuicio derivado de falta de motivación, permitiendo que la actora interpusiera oportuno reclamo con prue
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Exenta SII N°3056 de 25.04.12. Se condena a la reclamante al pago de $1.500.000 por costas personales por no tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.