Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
INGENIERIA Y MANTENIMIENTO ELECTRICO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES y otro
Fecha: 09-06-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
Se acumulan dos procesos de reclamación de liquidaciones tributarias por los mismos impuestos derivados del concepto 'A' ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá.
Se presentan dos procesos (RUC 21-9-0000267-5 y RIT GR-02-00011-2021) de reclamación en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Grandes Contribuyentes, respecto de las liquidaciones Números 115 a 119 y solo los impuestos derivados del concepto 'A' liquidado. Ambas causas se encuentran en etapas procesales idénticas o análogas ante el mismo tribunal.
El tribunal constata que en ambos procesos concurren los presupuestos exigidos para la acumulación, conforme a los artículos 92°, 94° y 95° del Código de Procedimiento Civil: se trata de las mismas acciones y procedimiento, las causas se encuentran en etapas procesales idénticas o análogas ante el mismo tribunal, y en ambas se reclama de la misma actuación fiscalizadora (las liquidaciones Nros. 115 a 119 relativas al concepto 'A'). Ello justifica la acumulación conforme lo dispuesto en el artículo 148° del Código Tributario.
Se acumulan a la presente causa los autos RUC 21-9-0000267-5, RIT GR-02-00011-2021. Se ordena notificar y dejar testimonio de lo resuelto.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.