Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SOCIEDAD DE INVERSIONES PAMPA CALICHERA SA con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 10-06-2021 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que modificó pérdida tributaria y PPUA del AT 2013, por insuficiencia de prueba sobre saldos iniciales de FUT y pérdida declarada.
Sociedad de Inversiones Pampa Calichera S.A. declaró pérdida tributaria de $13.368.349.633 para AT 2013 solicitando devolución de PPUA de $2.611.897.367. El SII practicó Citación N°33 para acreditar gastos cuestionados. La sociedad respondió el 26/05/2014 confirmando su declaración. El SII emitió Resolución Ex. 17.200 N°94/2014 modificando la pérdida a $13.827.472.045 y limitando devoluciones. Se interpuso recurso de reposición que fue parcialmente acogido. La sociedad alegaba que ajustes a años anteriores (2008-2012) bajo litigio no podían considerarse.
El tribunal analizó si el SII carecía de facultades para incorporar ajustes de años anteriores controvertidos en sede jurisdiccional. Concluyó que los actos administrativos gozan de presunción de legalidad e inmediata ejecutoriedad mientras no medie sentencia con cosa juzgada. Determinó que no hay suspensión administrativa o jurisdiccional decretada. Sobre la acreditación de la pérdida tributaria, encontró que la reclamante no aportó suficiente documentación: faltaron libros diarios, mayores y auxiliares tributarios de 2008-2012, análisis de ajustes de RLI, certificados de dividendos, ni respa
Se rechaza reclamo y se confirma Resolución Ex. 17.200 N°94/2014 del SII. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas, liberando a reclamante del pago de costas de la contraria por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.