Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SYNOPSYS CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-06-2021 · Materia: Resolución
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acogió el reclamo y dejaron sin efecto las resoluciones que negaban la devolución de IVA Exportador por vicio de forma: falta de fundamentación sobre la causal legal que permitía iniciar la Fiscalización Especial Previa.
Synopsys Chile Limitada solicitó devolución de IVA Exportador por $223.347.998 (octubre 2014) mediante Formulario 3600. El SII inició Fiscalización Especial Previa sin informar la causal legal que la justificaba. La empresa aportó todos los antecedentes requeridos. El SII emitió Resolución 377 (02.03.2015) denegando la devolución por no acreditarse relación con exportación, y Resolución 580 (02.04.2015) negándola por considerar que los servicios no estaban afectos a IVA. Ambas resoluciones tenían fundamentos distintos.
El tribunal estableció que si bien las resoluciones se emitieron dentro de plazo legal (15 días hábiles vencía el 28 de febrero, prorrogado al 02 de marzo por ser sábado), existe un vicio de forma grave: el SII nunca informó a la contribuyente en cuál de las causales legales del D.S. 348/1975 se encontraba para iniciar la Fiscalización Especial Previa. Esta insuficiencia de fundamentación conculcó el derecho a defensa de la empresa, impidiéndole presentar descargos tanto administrativos como judiciales. El tribunal consideró que dos resoluciones denegatorias sucesivas en un mismo procedimiento
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto la Resolución Exenta 377 de 02.03.2015 y la Resolución Exenta 580 de 02.04.2015. Se notifica por carta certificada al reclamante y por internet al SII. Se reservan las facultades del Servicio para actuar dentro de plazo de prescripción.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.