Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ITOCHU CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-07-2021 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de ITOCHU CHILE S.A. contra resolución que deniega devolución de PPUA por no acreditar precio de venta de participación accionaria como valor de mercado.
ITOCHU CHILE S.A. adquirió participación del 30% en Teleconsur Ltda. entre 2008 y 2009 por $1.511.976.260. En 2012 enajenó dichos derechos por $2.700.000, generando pérdida tributaria de $1.748.116.014 y solicitando devolución de PPUA por $200.040.283. El SII cuestionó el precio de venta por ser notoriamente inferior al valor de mercado, rechazando la pérdida y modificando la RLI. ITOCHU presentó antecedentes incluyendo informe de valorización de PWC, pero el SII mantuvo el rechazo.
El Tribunal analiza que ITOCHU no acreditó suficientemente el precio de venta como valor de mercado. Aunque acredita las adquisiciones en 2008 y 2009, la venta en $2.700.000 (0,2% del valor pagado cuatro años antes) no se justifica con las pruebas aportadas. El informe de PWC indicaba rango entre 0 y USD 200.000, insuficiente para acreditar el precio. Asimismo, determina que la pérdida debería tributar bajo régimen de impuesto único de 1ª categoría, no régimen general, lo que impide la devolución de PPUA solicitada.
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución EX. Nº 3564 del SII de fecha 29 de abril de 2014. Se deniega la devolución de impuestos por $200.040.283 solicitada. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.