Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
EMPRESA ELECTRICA DE LA FRONTERA S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 04-08-2021 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de empresa eléctrica contra liquidación de impuestos de 2017, permitiendo deducción de compensaciones e indemnizaciones a usuarios, rechazando solo multas a SEC.
Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. (FRONTEL) declaró base imponible de $5.744.810.733 e impuesto de $1.279.827.478 para AT 2017. SII rechazó deducción de gastos por $489.134.551 (compensaciones, indemnizaciones a terceros e indemnizaciones por presentaciones) y ajustes por $2.379.989 (multas SEC). FRONTEL interpuso RAV que fue rechazada. Luego reclamó ante Tribunal Tributario.
El tribunal estimó que compensaciones por interrupciones de suministro, indemnizaciones a terceros e indemnizaciones por presentaciones cumplen requisitos del art. 31 LIR, pues son gastos obligatorios derivados de la naturaleza regulada de la concesión eléctrica, con responsabilidad objetiva conforme a art. 16 B Ley 18.410 y Oficio Circular 4.853 SEC 2002. Estas partidas forman parte de la realidad del negocio de empresa concesionaria. Rechazó multas SEC al ser expresión de conducta reprochable no constitutiva de gasto necesario, diferenciándose de compensaciones por no ser automáticas e inclu
Acoge parcialmente reclamo. Modifica RLI a $5.747.190.722 (confirmando rechazo de multas SEC por $2.379.989). Ordena devolución de $1.630.139.323 (código 87, formulario 22). Exime de costas al no vencer totalmente la reclamada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.