Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE con MENDOZA VILLANUEVA
Fecha: 13-08-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII contra contribuyente por registrar y declarar 3 facturas electrónicas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal.
Luis Enrique Mendoza Villanueva, contribuyente afecto a IVA con giro en construcción y comidas preparadas, recepcionó, incorporó en su contabilidad y declaró en Formularios 29 un total de 3 facturas electrónicas emitidas por Comercializadora y Construcción JMA SpA durante abril y mayo de 2018. Estas facturas, por montos de $5.010.358, $5.648.195 y $3.321.290 respectivamente, corresponden a productos (cementos, malla acmafor, vulcanita, pilares) que el proveedor no había comprado. El contribuyente aumentó indebidamente su IVA Crédito Fiscal en $2.232.076 y no acreditó la efectividad de las oper
El tribunal constató que las facturas son ideológicamente falsas al ser imitaciones de modelos verdaderos. El proveedor no demostró capacidad económica para realizar tales operaciones, no registró compras correlativas, no acreditó bienes raíces propios, no presentó contratos de trabajadores ni declaraciones juradas de sueldos u honorarios. El contribuyente denunciado no aportó antecedentes que acreditaran la materialidad de las operaciones, forma de pago conforme al artículo 23 N°5 de la ley del IVA, ni existía correspondencia lógica entre lo que supuestamente compraba y vendía según su giro.
Se acogió la denuncia y se condenó al contribuyente por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2 del Código Tributario, aplicándosele multa de $2.232.076 equivalente al 100% del perjuicio fiscal causado, monto que deberá actualizarse a la fecha de pago según artículo 53 del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.