Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR con OYARCE GUTIÉRREZ
Fecha: 14-09-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acogió denuncia por uso doloso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, condenando a multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal acreditado ($488.262).
Abel Eliazar Oyarce Gutiérrez, contribuyente afecto a IVA con giro fabricación de productos plásticos, registró y declaró en sus formularios 29 dos facturas electrónicas emitidas por Comercializadora y Construcción JMA SPA y Comercializadora y Construcción Da Conceicao SPA, correspondientes a junio y septiembre de 2018. El SII detectó mediante fiscalización que estos proveedores presentaban irregularidades graves: operaciones de montos imposibles respecto a capital inicial, sin compras de insumos, sin trabajadores ni vehículos, y no cumplían obligaciones tributarias. Las facturas acusadas no c
El tribunal consideró que el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT exige dos requisitos copulativos: calidad de contribuyente afecto a IVA y actuación dolosa. El denunciado cumple el primer requisito. Respecto del dolo, el tribunal analizó que la malicia implica intención solapada y perjudicial. La reiteración de facturas falsas, la falta de correspondencia lógica entre compras y ventas, la inexistencia de operaciones acreditadas, y la conducta sistemática demuestran propósito de defraudar. La jurisprudencia constitucional exige culpabilidad en derecho administrativo sancionador, recayendo en el ac
Se acogió la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se aplicó multa de $488.262 (100% del perjuicio) actualizable conforme artículo 53 CT. Se ordenó al SII emitir el giro una vez ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.