Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
GALLO GODOY con SII-DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 10-01-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente por falta de entrega total de documentación requerida en fiscalización, confirmando liquidaciones que rechazaban crédito fiscal por adquisición de vehículo station wagon.
El SII inició fiscalización a Jorge Gallo Godoy el 1° de marzo de 2010, requiriéndole presentar libro de compras y ventas, libro diario, mayor, inventario y balance del año 2009, más detalles de servicios de un proveedor. El 7 de abril de 2010, el representante del contribuyente entregó solo un archivador con facturas de enero a diciembre de 2009 y libro de compras timbrado el 22 de diciembre de 2008, omitiendo otros documentos solicitados. El SII cuestionó el crédito fiscal utilizado por la adquisición de una camioneta Toyota 4Runner (station wagon) en octubre de 2009, dictándose liquidacione
El tribunal determinó que el contribuyente no entregó la totalidad de la documentación requerida en el requerimiento de 1° de marzo de 2010 (Folio 535855), conforme consta en el acta de recepción de 7 de abril de 2010 (F3309). Como no se cumplió con la entrega total de antecedentes debidamente certificada, no operó el plazo de 9 meses del artículo 59 del Código Tributario ni la limitación temporal de la Ley 18.320, aplicándose el plazo ordinario de prescripción. Respecto del crédito fiscal, el artículo 23 N°4 del DL 825 y artículo 31 del DL 824 prohíben el crédito por adquisición de station wa
Se rechaza la reclamación interpuesta por Gallo Godoy. Se confirman la Resolución Exenta N°1043 de 30 de julio de 2012 y las Liquidaciones N°45 a 49 de 13 de julio de 2012 del SII. No se condena en costas a la reclamada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.