Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
MMEL Spa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 31-01-2022 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de MMEL SpA contra giro de devolución de remanente de crédito fiscal IVA por falta de fundamentación, tras allanamiento del SII.
MMEL SpA solicitó devolución de 695,80 UTM de crédito fiscal IVA por activo fijo mediante Formulario 3280 N°0219694 del 29 de agosto de 2019, referido a periodos de diciembre 2018 a mayo 2019. El SII aceptó la solicitud mediante Ordinario N°77319336474 del 22 de octubre de 2020, determinando que no había diferencias de crédito fiscal. Posteriormente, el 18 de noviembre de 2020, el SII emitió el Giro N°4506691 ordenando el reintegro de $45.854.861, lo cual contradecía su propio acto anterior de aprobación.
El tribunal constata que no existe controversia en el proceso, ya que el SII se allanó íntegramente a la pretensión del contribuyente. El Giro impugnado carece de fundamentación suficiente, toda vez que el Ordinario N°77319336474 había ya verificado que no existían diferencias de crédito fiscal. Existe contradicción evidente entre ambos actos administrativos del SII: el primero aprueba la devolución determinando ausencia de diferencias, y el segundo ordena reintegro alegando imposibilidad de determinar con exactitud débitos y créditos. El allanamiento del SII implica que sus propios argumentos
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto el Giro N°4506691 de fecha 18 de noviembre de 2020 del SII. No se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos conforme al artículo 132 del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.