Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
ENRIQUE SCHELE BENAVENTE Y CIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 07-03-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Andrea Del Pilar Catril Beltrán
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidaciones por venta de parcelas, reconociendo costos deducibles pero rechazando que tributación en renta presunta ampare ventas y crédito fiscal por IVA.
Sociedad Enrique Schele Benavente y Compañía, que tributa en renta presunta, vendió 8 parcelas en 2016 y 7 en 2017. El SII emitió liquidaciones N° 56 y 57 de agosto 2020 determinando mayor renta no declarada por $227.119.521 (AT 2017) y $236.801.558 (AT 2018). Contribuyente alegó dificultades para presentar antecedentes por pandemia, contador de riesgo, y derecho a crédito fiscal IVA de $40.000.000 y costos de venta.
El tribunal establece que la carga probatoria es compartida: contribuyente debe desvirtuar impugnaciones pero usando preponderancia de prueba. Determina que venta de parcelas debió tributar en renta efectiva, no presunta, conforme reforma tributaria previa a 2016. Acoge existencia de costos de venta determinados por perito mediante método de costo promedio ponderado: $7.865.239 (2016) y $7.304.484 (2017). Desestima que contribuyente no pudo presentar antecedentes pues tuvo disponibilidad de plataformas electrónicas. Rechaza crédito fiscal IVA pues ventas fueron sin IVA débito (no gravadas).
Acoge parcialmente reclamo solo en reconocimiento de costos asociados a venta de parcelas. Ordena ajustar liquidaciones conforme a costos reconocidos. No condena en costas por no ser vencida totalmente la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.