Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
Inversiones Montecasino Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 18-05-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
Tribunal aprueba conciliación total entre Inversiones Montecasino Limitada y SII respecto a liquidación de pérdida tributaria de arrastre del año 2017.
Inversiones Montecasino Limitada reclamó contra una liquidación del SII. En audiencia de conciliación, las partes llegaron a acuerdo total. Conforme a la Renta Líquida Imponible acompañada por la reclamante e informe del Servicio, la pérdida tributaria de arrastre se reduce de -$117.678.794 declarados en la DJ 1923 a -$51.692.181. El tiempo transcurrido impedía realizar una declaración rectificatoria, por lo que se optó por una resolución administrativa.
El tribunal constató la conciliación total en acta de audiencia. Las partes presentaron documentación que sustenta la reducción de la pérdida tributaria de arrastre. El Servicio justificó que, dada la data del período tributario, la corrección debería efectuarse mediante resolución administrativa para permitir al contribuyente ajustar su contabilidad en períodos siguientes. El tribunal aplicó lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes, 132 y 132 bis del Código Tributario, conforme a la Ley N° 20.322 que regula la jurisdicción tributaria y aduanera.
Se aprueba la conciliación total en los términos del acta de conciliación. La resolución se ejecutoria como sentencia para todos los efectos legales. El contribuyente podrá ajustar su contabilidad con base en la pérdida de arrastre rectificada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.