Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
ROJAS VEGA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 20-02-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamos de devolución de impuestos por expiración del plazo de tres años para solicitar corrección de errores propios conforme artículo 126 del Código Tributario.
Marcelina Esmilda Rojas Vega, educadora de párvulos, reclamó contra resoluciones que rechazaron devoluciones de impuestos a la renta por años tributarios 2009 y 2010, por montos de $1.074.427 y $919.722 respectivamente. Argumentó que rectificó su contabilidad del año 2005, transformando pérdidas en utilidades, lo que generaría derecho a devolución. El SII rechazó las solicitudes alegando que la contribuyente se encontraba fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 126 del Código Tributario para solicitar corrección de errores propios.
El tribunal consideró que si bien es legítimo que los contribuyentes corrijan errores contables, el legislador ha establecido procedimientos y plazos perentorios para ello. Conforme al artículo 126 del Código Tributario, las peticiones de devolución por corrección de errores propios no constituyen reclamo y deben efectuarse dentro de tres años. Permitir que vencido el plazo se intentara un reclamo burlaría la voluntad legislativa y otorgaría trato privilegiado respecto de contribuyentes que respetan la norma. Respecto del año 2010, aún existe plazo para solicitar administrativamente la devoluc
Se rechazaron los reclamos en todas sus partes, manteniéndose las resoluciones impugnadas N° 904103000016 y 104103000028 emitidas por la IV Dirección Regional La Serena del SII. Se eximió de costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.