Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
FRERES BOYENS con SII DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 30-06-2014 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giro de impuesto a herencia por falta de notificación válida del acto administrativo, determinándose prescripción del plazo de seis años para notificar.
Jorge Temístocles Freres Boyens reclama contra giro N° 103324505-6 de noviembre 2012 por $5.249.134 por impuesto a herencia (Ley 16.271). La causante falleció el 16 de octubre de 2005. El plazo para declarar y pagar vencía el 16 de octubre de 2007. Los herederos solicitaron determinación del impuesto el 24 de septiembre de 2012. El Servicio emitió el giro el 12 de noviembre de 2012, pero no lo notificó válidamente. Ante solicitud de nulidad del contribuyente (26 junio 2013), el SII procedió a notificar el 19 de agosto de 2013, intentando subsanar la omisión alegada.
El tribunal constata que el giro nunca fue válidamente notificado al contribuyente, reconocido implícitamente por el SII al practicar notificación posterior. La falta de notificación alegada por el contribuyente debió ser resuelta por la administración en Resolución 28.372, pero fue ignorada. Conforme artículos 50 y 53 de Ley 16.271 y artículo 200 del Código Tributario, siendo el impuesto no declarado dentro de plazo, aplica prescripción extraordinaria de seis años desde 16 octubre 2007, venciendo el 16 octubre 2013. La notificación válida debió efectuarse antes de esa fecha. Al no ser válidam
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el giro folio N° 103324505-6 de 12 noviembre 2012. Se desestima petición subsidiaria por incompetencia del tribunal. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.