Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SOC.SERVICIOS SAN IGNACIO Y CIA. LTDA. con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 28-03-2013 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente y deja sin efecto denegación de devolución de impuestos por $14.460.206, ordenando tramitar rectificatoria y proceder a devolución.
Sociedad de Servicios San Ignacio presentó declaración de renta año tributario 2011 solicitando devolución por $14.460.206 como crédito de primera categoría por utilidades absorbidas. SII emitió Resolución EX1397 que denegó la devolución argumentando falta de acreditación de documentos requeridos mediante notificación N°110200333. El SII observó la declaración por: exceso en gasto de remuneraciones (A09), crédito de primera categoría por utilidades absorbidas (F77) y distribución de créditos en declaraciones juradas (F95).
El tribunal analiza que aunque el contribuyente no acompañó documentos en etapa administrativa, la ley permite desvirtuar impugnaciones en instancia judicial con prueba suficiente. La fundamentación de la resolución impugnada carece de suficiencia, pues aunque ordena presentar documentos, no establece que su omisión impida acceder a devoluciones. El tribunal destaca que el acto administrativo debe estar debidamente fundamentado conforme artículo 41 de Ley 19.880, y la falta de acreditación de verdad de declaración es fundamento distinto a la simple no presentación de documentos. Los antecedent
Acoge reclamo, deja sin efecto Resolución EX1397 de 4 de mayo de 2012, ordena tramitar rectificatoria y dar curso a devolución de $14.460.206. Sin costas. Reserva al SII facultades de auditoría posterior.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.