Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SALMONES DE CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 28-06-2022 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
OTRO
Se acumulan dos reclamaciones tributarias de Salmones de Chile SPA contra giros del SII notificados el 24/09/2021, por cumplirse requisitos de acumulación de autos.
Salmones de Chile SPA dedujo dos reclamaciones tributarias: una el 02 de mayo de 2022 (RUC 22-9-0000304-8, RIT GR-12-00011-2022) y otra el 16 de mayo de 2022 (RUC 22-9-0000340-4, RIT GR-12-00016-2022), ambas solicitando dejar sin efecto giros notificados el 24 de septiembre de 2021. Ambas causas originan de un similar proceso de fiscalización realizado por el Servicio de Impuestos Internos y se encuentran sometidas a la misma tramitación.
Se constata que ambas reclamaciones originan de un similar proceso de fiscalización y se encuentran sometidas a la misma tramitación e instancias análogas. Se cumplen los requisitos del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil para proceder a la acumulación de autos. La acumulación resulta necesaria para una adecuada tramitación del proceso, de conformidad con los artículos 92, 94 inciso 1° y 95 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 148 del Código Tributario.
Se acumulan las causas RIT GR-12-00011-2022 y RIT GR-12-00016-2022, agregándose materialmente el expediente de la segunda a la primera por ser la más antigua. Se enmendará la foliación. Se notifica a través del sitio electrónico del Tribunal.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.