Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
NORTE GRANDE SA con SII DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 05-07-2022 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Término de reclamo tributario de Norte Grande S.A. por aplicación del artículo 33 transitorio de Ley N°21.210, con condonación del 100% de intereses.
Norte Grande S.A. dedujo reclamo contra Resolución Exenta 17.000 N°99/2012 y Liquidación N°7 de 27 de abril de 2012, que rechazó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas en 2011 y determinó diferencia de Impuesto de Primera Categoría de $158.173.327. El procedimiento se encontraba en estado de recibir a prueba cuando la reclamante solicitó acogerse al artículo 33 transitorio de Ley N°21.210 el 22 de febrero de 2022, acompañando caución suficiente.
El tribunal constata que el Servicio de Impuestos Internos, mediante Resolución Exenta N°257/2022 de 22 de junio de 2022, reconoció que la contribuyente cumplió con todos los requisitos establecidos en el artículo 33 transitorio de Ley N°21.210 para acceder al beneficio tributario, concediendo la condonación del 100% de los intereses determinados en la Liquidación N°7. Conforme a ello, se ha puesto término a la gestión judicial.
Se levanta acta término de gestión judicial considerándola sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, procediendo a su notificación mediante publicación en sitio web del tribunal a la reclamada y carta certificada a la reclamante.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.