Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SOCIEDAD COMERCIAL APS S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 18-07-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Sociedad Comercial APS S.A. contra denegación del SII de devolución de IVA pagado en exceso en febrero 2016, por falta de determinación de impuesto en ese período.
Contribuyente declaró en febrero 2016 un débito fiscal de $181.441.674 en el Formulario 29, cuando debió declarar $164.893.638, generando pago en exceso de $16.548.036. El error se originó en la declaración de febrero 2016 y afectó el período siguiente. Solicitó devolución en marzo 2019 mediante Petición Administrativa F-2117. El SII reconoció la diferencia pero negó la devolución, argumentando que no hubo determinación de IVA en febrero 2016, solo aumento de crédito fiscal.
El artículo 126 del Código Tributario establece que no constituyen reclamo las peticiones de devolución de impuestos cuyo fundamento sea corregir errores propios o restituir sumas pagadas en exceso. El plazo de tres años es de caducidad, no de prescripción, por lo que no admite interrupción ni suspensión. No es posible solicitar devolución de pago en exceso de un impuesto no determinado. En febrero 2016 el contribuyente no anotó impuesto determinado (IVA) en código 89, solo aumentó remanente de crédito fiscal. Aunque SII reconoció la diferencia de débito, esta no genera derecho a devolución en
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma la Resolución Exenta Nº 387 (165) del SII de 4 de junio 2019. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.