Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
VALENZUELA THOMPSON con SII DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 28-02-2011 · Materia: Liquidación
Se rechaza reclamación contra liquidaciones de IGC 2004-2005 por falta de prescripción y válida notificación de citación previa, confirmándose acertamientos por no declaración de rentas.
Jorge Valenzuela Thompson, cirujano dentista, fue notificado mediante citación N°152100270 del 14 de octubre de 2005 por el SII. No presentó declaraciones de impuesto a la renta para los años tributarios 2004 y 2005, durante los cuales percibió rentas del artículo 42 N°1 y N°2 de la LIR y dividendos afectos al IGC. El 27 de julio de 2010 se practicaron liquidaciones N°182 y 183 por diferencias de IGC, notificadas el 29 de julio de 2010. El reclamante alega prescripción (plazo de 3 años) e ineficacia de la notificación de la citación.
El tribunal constata que Valenzuela Thompson no presentó declaraciones para 2004-2005 y reconoce su responsabilidad. Aunque la citación fue enviada por carta certificada al domicilio informado (Copiapó N°739, depto. 501), el reclamante reconoce haberla recibido pero no cumplió con los trámites. Para impuestos sujetos a declaración no presentada, aplica el plazo extraordinario de 6 años del artículo 200 inciso 2 del CT, no los 3 años ordinarios. La citación válida agrega 3 meses adicionales, venciendo la prescripción el 31.07.2010 para 2004. Las liquidaciones del 27.07.2010 se dictan dentro de
Se rechaza la reclamación y se dejan firmes las liquidaciones N°182 y 183 de 27 de julio de 2010 del IGC para años tributarios 2004 y 2005. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.