Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FORUM DISTRIBUIDORA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 2026-01-09 · Materia: Liquidación
ACOGE
Se acepta desistimiento del reclamo tributario interpuesto por Forum Distribuidora S.A. contra Liquidación N°38 del SII, quedando desistida la reclamante.
Forum Distribuidora S.A., representada por Jessica Power Roca, interpuso reclamo tributario el 17 de abril de 2024 contra la Liquidación N°38 emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII el 30 de agosto de 2023. El SII evacuó el traslado el 4 de junio de 2024. Con fecha 16 de diciembre de 2025, la reclamante presentó desistimiento del reclamo, el cual fue trasladado al SII el 17 de diciembre de 2025. El SII no manifestó oposición al desistimiento en su respuesta del 19 de diciembre de 2025.
El tribunal considera que los artículos 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil son aplicables a los procedimientos tributarios conforme a los artículos 2 y 148 del Código Tributario. Del tenor literal de las presentaciones se desprendía la intención inequívoca de la reclamante de no perseverar en la acción tributaria, manifestación de voluntad a la cual no se oponía el Servicio de Impuestos Internos. Existía acuerdo entre las partes respecto al desistimiento.
Se acoge el desistimiento presentado por la reclamante. Se tiene por desistida a Forum Distribuidora S.A. del reclamo tributario. Cada parte soporta sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.