Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
DARIO OMAR VALDES VALDES Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 2026-01-08 · Materia: Liquidación
ACOGE
Tribunal acoge reclamación tributaria por falta de competencia de Jefa de Unidad para suscribir liquidaciones de IVA que excedían 400 UTA, dejando sin efecto liquidaciones Nos. 489403 a 489410.
Dario Omar Valdés Valdés y Cía. Ltda. impugna liquidaciones Nos. 489403 a 489410 del SII de fecha 03.06.2025, que determinan diferencias de IVA para períodos abril a diciembre 2022. El monto liquidado más reajuste ascendía a $375.561.046, equivalente a 454,9 UTA. El contribuyente alega falta de competencia de la Jefa de Unidad de Constitución para suscribir liquidaciones superiores a 400 UTA, falta de fundamentación y errónea aplicación de multa.
El Tribunal constata que la cuantía del acto reclamado ascendía a 454,9 UTA, excediendo el límite de competencia de 400 UTA establecido en Resolución Ex. N°12 de 03.01.2025 del Director Regional Talca. El SII, mediante su abogado, se allana a la pretensión del reclamante aceptando que las liquidaciones deben dejarse sin efecto por exceder el monto de 400 UTA. Conforme al artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, procede acoger la reclamación sin condenar en costas a la parte allanada.
Se tiene por allanado al SII. Ha lugar a la reclamación tributaria. Déjanse sin efecto liquidaciones Nos. 489403 a 489410 de 03.06.2025. No se condena en costas a la parte reclamada por haberse allanado a la pretensión del reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.