Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Inmobiliaria Lo Sauces Spa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 2026-01-21 · Materia: Giro
DESISTIMIENTO
Se acepta el desistimiento de la reclamación tributaria presentada por Inmobiliaria Lo Sauces SPA en contra de una sobretasa aplicada conforme al artículo 7 Bis de la Ley N°17.235.
Inmobiliaria Lo Sauces SPA presentó reclamo tributario en contra de una sobretasa aplicada mediante Giro de Sobretasa Folio N°12438019 de fecha 6 de junio de 2025, emitido por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. La reclamante, representada por abogado, interpuso la acción dentro de plazo conforme al Código Tributario. Con fecha 19 de enero de 2026, la reclamante presentó escrito de desistimiento del reclamo, sin oposición del Servicio de Impuestos Internos.
El tribunal constata la intención inequívoca de la reclamante de no perseverar en la acción tributaria iniciada. El desistimiento se rige por los artículos 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil, aplicables a procedimientos tributarios conforme a los artículos 2 y 148 del Código Tributario. El Servicio de Impuestos Internos no opuso resistencia al desistimiento y solicitó resolverlo derechamente. Existe manifestación de voluntad clara de abandonar la persecución de la pretensión.
Se acepta el desistimiento presentado por la reclamante. Se tiene por desistida a Inmobiliaria Lo Sauces SPA del reclamo tributario que inició este proceso. Se omite condenar en costas a las partes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.