Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN con EL MARAL SPA
Fecha: 11-08-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a EL MARAL SpA por presentar declaraciones IVA maliciosamente falsas usando facturas de proveedores inexistentes, aumentando indebidamente crédito fiscal.
EL MARAL SpA, representada por Marco Antonio Almeida Olivari, registró y declaró 12 facturas falsas en períodos tributarios febrero a abril 2018. Las facturas provenían de dos supuestos proveedores: Teresa del Rosario Palma Soto (3 facturas) y Transportes Luis Ignacio Castro López EIRL (9 facturas). Ambos proveedores resultaron inexistentes o ficticiios. La empresa incluyó estos documentos en su registro de compras y los declaró en Formularios 29 como crédito fiscal IVA, disminuyendo su carga tributaria. El perjuicio fiscal ascendió a $11.880.700 actualizado a julio 2021.
El tribunal constató que los proveedores eran ficticios: Palma Soto realizó inicio de actividades con domicilio inexistente, no presentó declaraciones tributarias ni poseía activos para prestar servicios descritos en facturas. Castro López también presentó irregularidades. Diversas declaraciones juradas de otros contribuyentes confirmaron que utilizaron estas facturas falsas sabiendo que operaciones no eran reales. El representante legal declaró no conocer a Palma Soto. Se aplicó sana crítica evaluando pruebas. Respecto circunstancias del artículo 107: no existe reincidencia (atenuante), grado
Se confirma la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se aplica multa de $30.768.636 equivalente al 230% de impuestos evadidos reajustados a agosto 2022. Se ordena giro de la multa. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.