Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION con SALAZAR QUINTANA
Fecha: 30-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma sanción pecuniaria por infracción art. 97 N°4 inc.2° CT: contribuyente utilizó factura falsa para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA.
Silvia del Carmen Salazar Quintana, contribuyente con giro de residenciales y agencias de viajes, fue fiscalizada por el SII. Se detectó que declaró crédito fiscal por $3.895.000 proveniente de factura electrónica de fecha 30.12.2017 emitida por Novahouse Inversiones SpA por materiales de construcción por $20.500.000 neto. La contribuyente reconoció en declaración personal no conocer al emisor, no haber recibido mercadería y enterarse recién hace tres días de la factura. Modificó su registro de compras pero no rectificó formulario 29. El perjuicio fiscal ascendió a $3.870.033 actualizado a ene
El tribunal constata que la contribuyente actuó maliciosamente para rebajar su base imponible mediante factura que reconoce como operación no real, generando perjuicio fiscal. Se aplicó sanción pecuniaria por no haber el SII deducido querella. Para regular la multa se consideraron circunstancias del art. 107 CT: no es reincidente, cooperó para esclarecer situación, lo que constituye atenuantes. El dolo es elemento del tipo, por lo que no constituye agravante conforme art. 63 Código Penal. El perjuicio al interés fiscal se determinó en $3.870.033 a enero 2020. Se aplicó multa en el mínimo legal
Tribunal confirma denuncia. Declara que Salazar Quintana cometió infracción art. 97 N°4 inc.2° CT. Aplica multa de $3.870.033 (100% del perjuicio fiscal). No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo por el SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.