Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Inmobiliaria Calicanto Ltda con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 19-08-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Calicanto contra liquidación por subdeclaración de ingresos en venta de inmuebles, desestimando vicio de procedimiento administrativo y confirmando base imponible.
El SII determinó mediante Liquidación N°4 de enero 2020 una diferencia de impuestos por $4.663.154.185 por subdeclaración de ingresos de $12.014.798.633 en ventas de inmuebles del proyecto 'Edificio Nuevo Centro' durante AT 2017, basándose en formularios 2890 de notarios. La contribuyente interpuso recurso de reposición que fue acogido parcialmente, reversando $7.178.113.677 pero manteniendo $4.836.684.956 como subdeclarados. Se emitió giro por $1.172.412.432. La reclamante argumentó omisión de audiencia obligatoria en el recurso de reposición y que no se dedujo costo directo de construcción y
El tribunal determinó que el vicio de omisión de audiencia en el procedimiento de reposición administrativa no afecta la validez de la Liquidación N°4, pues los vicios de procedimiento solo anulan actos cuando recaen en requisitos esenciales y generan perjuicio. La audiencia omitida corresponde a acto posterior a la liquidación terminal, no al procedimiento previo de esta. Además, existía recurso jerárquico disponible no ejercido. Respecto del costo directo, la contribuyente no lo alegó como error en sede administrativa sino solo en sede judicial, lo que atenta contra buena fe procesal. El tri
Rechazó el reclamo en todas sus partes, confirmando la Liquidación N°4 por subdeclaración de ingresos. Desestimó los argumentos sobre omisión de audiencia, duplicación de ingresos e improcedencia de no deducir costo directo. Confirmó el giro emitido con base en la resolución de reposición administrativa.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.